Araştırmacıların elde ettiği sonuçları anlamak bazen zordur. Normalde en ilginç bilimsel keşifleri yorumlamak veya aktarmak için uzmanların sözlerine veya medyanın çalışmalarına güveniriz. Ancak yılın başından bu yana gezegeni sarsan salgın durumu değiştirdi.
Artık her gün “bilimsel kanıtlara” dayandığını iddia eden birbiriyle çelişen görüşlerle karşı karşıya kalıyoruz. Kendisi akademik araştırmaya alışkın olmayan bir kişi bu tür iddiaların doğruluğunu nasıl doğrulayabilir?
Bilimsel araştırmanın sonuçları genellikle makaleler veya özel dergilerde çıkan “bilimsel yayınlar” şeklinde iletilir. Doğruluğundan emin olmak için, her biri dergilerin editörleri tarafından dikkatlice kontrol edilir ve hakem incelemesi adı verilen bir süreçte bunları ilgili alandaki uzmanlara sunar. ” İngilizce). Bu hakem değerlendirme sistemi mükemmel olmasa da , bu ekrandan geçen makaleler, başka bir metodolojiyle yayınlanan makalelere göre daha güvenilirdir .
Bu nedenle, bilimsel kanıtların uygunluğunu değerlendirmenin en iyi yolu, bu hakemli makalelerin nasıl okunacağını ve anlaşılacağını bilmektir. Bu ilk bakışta karmaşık görünebilir ( editörün notu: ve bu dil uluslararası düzeyde araştırma sonuçlarını iletmek için sıklıkla kullanıldığından doğru düzeyde İngilizce bilmeyi gerektirir ), ancak cesaretimizi kaybetmemeliyiz: doğru stratejiyi benimseyerek bu metinler çoğu zaman sindirilmesinin sanıldığından daha kolay olduğu ortaya çıkar.
1. Bilimsel yayını bulun
Yeni bir araştırma yayınlandığında medya genellikle bulgularını özetler. Ancak orijinal bilimsel yayına bağlantı da vermeleri çok nadirdir ve bu özellikle sinir bozucu olabilir.
Söz konusu metne ulaşmak için öncelikle araştırmanın arkasındaki üniversite veya şirket tarafından yayınlanan basın bültenini bulmak iyi bir stratejidir. Google akademik veya PubMed gibi akademik çalışmalar konusunda uzmanlaşmış arama motorlarını kullanmak da mümkündür . Bunlar, ilgili bilim adamlarının (gazeteciler tarafından her zaman olmasa da genel olarak anılan) adlarının girilmesiyle araştırma çalışmalarını bulmalarına olanak tanır.
Tarihsel olarak, akademik yayınlar uzun süredir ücretli makalelerdir. Ancak son yıllarda giderek artan sayıda araştırma makalesi ücretsiz olarak yayımlanıyor: çoğu artık yayıncılarla yapılan anlaşmalar yoluyla “açık erişim” de yayınlanıyor. Ne yazık ki bir makale açık erişim değilse, yayıncısının talep ettiği tutarı ödemeden onu okumak için yapabileceğiniz pek bir şey yok.
2. Özeti okuyun ve şekillere bakın
Araştırma makaleleri uzun ve yoğun olup yapıları geleneksel medyada yayınlanan metinlerden oldukça farklıdır. Bunlar genellikle en önemli bilgilerle açılır, ardından makale boyunca bağlam ve ek bilgiler eklenir.
Tersine, bilimsel yayınlar bağlamı açıklayan bir girişle başlar ve ardından birkaç bölüm gelir. Bunlardan biri, araştırma çalışması sırasında kullanılan metodolojilerin tanımına ayrılmıştır. Aşağıda elde edilen sonuçlar sunulmaktadır. Bunu, çalışmanın güçlü ve zayıf yönlerini vurgulamayı amaçlayan bir tartışma ve son olarak da genellikle yayının sonunda birkaç cümleye indirgenen makalenin sonuç kısmı takip eder.
Okumayı hızlandırmak için metnin başında bir özet verilmiştir. Burası okumaya başlamak için en iyi yerdir (ve dahası, neredeyse her zaman ücretsizdir). Konunun uzmanı değilseniz anlamadığınız kelimelere dikkat edin ve mutlaka tanımına bakın, çünkü burada bahsedilen her şey metnin geri kalanını anlamak için çok önemlidir.
Özeti okuduktan sonra aradığınız tüm bilgilere zaten sahip olabilirsiniz. Durum böyle değilse ve daha fazlasını öğrenmek istiyorsanız ikinci adım, bu çalışmanın dayandığı deneyler hakkında fikir edinmek için resimlere, diyagramlara ve diğer grafiklere (varsa) göz atmaktır. .
3. Derginin kalitesini ve makaleyi yazan kişinin geçmişini belirleyin
Makalenin özetini okuduktan sonra genellikle eserin yazarlarının kim olduğuna, hangi üniversite veya şirkette çalıştıklarına ve sonuçlarının yayınlandığı derginin kalitesine bakarım.
Yazarlar zaten başka yüksek kaliteli makaleler üretmiş akademisyenlerse, bu iyi bir işarettir. Yayın listesinde yer alan ilk ve son yazarlar genellikle sunulan araştırmada en büyük rolü oynayanlardır , dolayısıyla bu araştırmaların öncelikli konusu olmaları gereken kişiler onlardır.
Sonuçların iyi bir dergide yayınlanması da önemlidir, çünkü en iyi dergiler aynı zamanda en deneyimli hakem ve editörlerin erişimine sahip olanlardır. Bir derginin kalitesini belirlemek için sıklıkla “etki faktörü” nden bahsedilir: bu parametre, bu dergide yayınlanan makalelere atıfta bulunan araştırmacı sayısını yansıtır. Ne kadar önemliyse, incelemenin de o kadar iyi olması gerekir.
Ancak son yıllarda , en iyi araştırma çalışmalarının nispeten az sayıda uzmanlaşmış dergide yayınlandığı bugün hala doğru olsa da, bilimsel dergilerin değerlendirilmesinde bir kriter olarak etki faktörünün kullanılması güçlü eleştirilere konu olmuştur .
Etki faktörüne bir alternatif, araştırmacıların belirli bir başlık hakkında ne düşündüğünü öğrenmek olabilir. İkincisi aslında en iyi dergileri tartışmak için önemli miktarda zaman harcıyor: ilginizi çeken makalenin yer aldığı derginin kalitesi hakkında kolay ve oldukça hızlı bir fikir edinmelisiniz.
4. Tartışmayı okuyun
Sonuçların tartışıldığı bölüme (genellikle “tartışma” adı verilir) ulaştıysanız, muhtemelen makaleyi ilginç bulacaksınız ve onu anlamak için biraz daha fazla çaba harcamaya hazırsınız.
Dolayısıyla, tüm dikkatinizi ona vererek bu pasajı okumaya başlayın ve deneylerin nasıl yürütüldüğünü daha ayrıntılı olarak anlamanız gerektiğini düşünüyorsanız, metodolojiye veya sonuçlara ayrılmış bölümlere bakmak için geri dönmekten çekinmeyin. Tekrar ediyorum, gözden kaçırmış olabileceğiniz terimlerin tanımlarına bakmaktan çekinmeyin.
5. Giriş bölümünü okuyun ve bazı referansları kontrol edin
Makalenin ne hakkında olduğuna dair bir fikriniz olduğunda, giriş bölümüyle okumayı bitirin; bu genellikle araştırmanın neden yapıldığına dair iyi bir genel bakış sağlar. Artık metnin neyle ilgili olduğu ve hangi bağlama uyduğu konusunda net bir fikre sahip olmalısınız.
Konuyla özellikle ilgileniyorsanız, yayında belirtilen bazı önemli referanslara da bakabilirsiniz. Bu en yeni çalışma değilse, yayınlarınızın arama motoruna geri dönerek diğer bilimsel makalelerin şu anda baktığınız metne atıfta bulunup bulunmadığını ve bazılarının ne dediğini kontrol edin.
6. Bilimsel bir dergi makalesi bilimsel bir yayın olmadığında
Son bir uyarı: hakemli dergilerde yayınlanan makalelerin tümü araştırma makalesi değildir. Bu gazetelerde ayrıca haberler, görüş yazıları ve literatür incelemeleri yer almaktadır. Her ne kadar uzman bir okuyucu kitlesi için yazılmış olsa da, bu formatlar yayınlanmadan önce nadiren hakem değerlendirme sürecinden geçer. Bunlar ana öğeler olarak kabul edilmez.
“Baskı öncesi” formattaki yayınlar ise dikkat edilmesi gereken son noktadır. Bu araştırma makaleleri, hakem değerlendirmesi sürecinden (bazen bir yıla kadar sürebilen) önce yayınlanır.
Bu “ön baskılar”, örneğin Kovid-19 salgınının başlangıcında olduğu gibi, en son bilimsel sonuçlardan haberdar olmak için çok yararlı olabilir. Ancak bu makalelerde yer alan bilgilerin hakemli bilimsel yayınlarda yer alan bilgiler kadar güvenilir kabul edilmemesi gerektiği genel olarak ifade edilmektedir.
Bu makale The Conversation’un Fransızca versiyonundan yapay zeka teknolojisi kullanılarak çevrilmiştir. Orijinal makaleye buradan ulaşabilisiniz.
Follow
